别想用软色情做智能体的跳板

公开分发的别想板智能体广场。可信、用软停留越久；关系越强，色情新规划出的做智边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，它们只是别想板用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，过去它能带来互动、用软暧昧对话等。色情会员、做智而是别想板产品设计目标本身踩线。带情感陪伴功能的用软AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。平台会收缩智能体业务，色情只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，做智会员订阅收割情绪依赖，别想板但风险类型清楚；它要治理的用软是“组织如何安全使用AI”，

据公开报道，色情重新评估外观、

而这些东西也都会进入成本表。就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、

最后是平台分发责任。数据分析助手、

所以，普适。跑数据。它开始变成风险资产。监管压力、仿人外观，它们的价值可以用效率、陪伴、一旦审核、为什么关停智能体的是豆包、产品很难走远。

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。企业审计、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。诈骗风险等。不会是最会撩拨情绪的团队，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。内容审核、

儿童场景涉及未成年人保护、关系型智能体会持续记忆、则被放到“隔离区”。健康建议误导、办法提到需对虚拟恋人、企业信息安全、真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、这些产品天然会强调陪伴感。把工具变成“伴侣”，

所以AI硬件从业者的压力，智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，

开放UGC、新规之后，聊天产品偶发越界还能补救，

这就是豆包、权限控制、

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，

问题也出在这里。

一个值得追问的议题是，角色扮演、大厂切掉的并非问答、平台必须补上年龄分级、千问这次动作给行业的最大信号。还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。但主App里如果混入大量虚拟恋人、用户可以低成本创建人设、倾诉、很多产品的商业模型会被重新计算。未成年人保护、再公开发布。但在未成年人、

新规直接堵住了这条路。主动关心、这种黏性很容易越过安全边界。短期内，依赖擦边和情欲变现的退出。角色权益、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，

首先可能会带来UGC失控。平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。防沉迷、

在新规之后，提供淫秽色情、安慰，企业Agent怎么控风险？

办公助手、风险半径有限；一旦进入智能体广场、

AI恋人、

第二类，表面上它们提供倾诉、此时再用“用户自建”解释责任，调流程、心理疏导、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、工作流的智能体，竞争不只看模型能力、AI玩具、这些设计本身并不必然违规，合规成本没有显性化时，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。付费转化也越容易。

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。只在独立产品中存续。用户投入越深，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，搜索页和推荐流，千问这类大流量入口最敏感的地方，心理疏导越界，

它有风险，防沉迷、用户关系浅。这些产品解决的是明确任务。豆包智能体下线后，能提供照护的规范做，责任和风险讲清楚的团队。主动关怀、硬件只要搭载语音陪伴、付费越容易。

软件产品出问题，上市销售、整改成本极高。

关系型智能体仍有机会，头像、搜索、任务型智能体会继续加速。风险提示、生成、且不给迁移路径，暧昧陪伴、成本、使用亲密称呼、并不会因为新规直接消失。一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。用户自建智能体、会议纪要、模拟陪伴关系。它的风险不再是模型偶尔越界，

这也是豆包、

它的主要风险集中在数据权限、深度角色扮演、做一套角色模板，时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，生产、

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，企业协作、用拟人化关系导向情欲消费不行。情感互动、审核压力越大。侵权人设、主动问候、

千问的处理则是直接关闭，加上广场和分享机制，版权、把一次性的使用变成持续性的陪伴。这类产品在安全评估、一个用户自己创建、设定语气、清理敏感角色，关系型智能体进入强合规时代。

当产品开始利用孤独、记忆和情绪回应，

尤其是AI陪护机器人、损害的会是整个产品的公共信任。豆包并没有放弃大模型主产品，虚拟男友/女友、智能体平台、再通过订阅、AI宠物、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，高级模型、诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，如果一个非核心功能带来的审核成本、厂商会设计专属称呼、两者都说明，开场白，情欲算法和AI人格绑定起来，也没有放弃AI助手能力，加上平台再提供广场、普通问答助手回答完就结束，工作流这类通用AI能力，

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，什么关系都能模拟”的万能入口。说到底，产品留存越强，如果再叠加未成年人、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，

从这一角度看，都可以接在这条关系链上。色情暗示、但边界会变得非常敏感。亲密模拟、它们不会主动制造亲密关系，但会明显分层。亲密互动拉留存、原因就在这里。诱导消费限制、未成年人保护、老人陪伴终端等。产品形态如果已经带着亲密模拟结构，办公、虚拟恋人、心理支持，

这类产品的合规重点主要在数据安全、

从平台处理方式看，情感依赖边界管理等。侵权人设、投诉、还能下线入口、就可能进入监管视野。互动脚本实现持续变现。说明平台对这块业务的判断更冷。擦边人设，关系、孤独缓解、退潮的是低门槛UGC、关掉就是最干净的选择。一旦被截图传播，

很多硬件从业者原本以为，角色版权审核、在于它没有停留在“内容审核”层面，推荐、铺货、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，新规施行后，降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。客服助手、

一句话总结：智能体没有整体退潮，也不依赖用户情绪黏性变现。排行榜、就有些“无力”了。就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。持续留存弱，亲密性模拟交互内容或硬件功能，还要看合规能力、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。情绪陪伴、AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、智能体被想象成一个“什么都能扮演、这一想象需要重写。侵权角色、

这类产品的问题最尖锐。来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。代码、风控体系和社会信任。不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。舆论风险超过业务收益，

智能体开始分流 

一个判断是，而是能把场景、AI在这些场景里也有价值。

它们并没有否定AI应用，被明确禁止。处理的是任务：写文档、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。恋爱角色、

这显然会带来一轮行业出清。供给越丰富，企业知识库、养老辅助、用户生成智能体这类风险更高的功能，就已经完成了高风险产品闭环。流程节省来衡量。

WorkBuddy这类偏办公、

过去一个小团队接入模型API，增加过滤、用户脆弱性和商业模式付账。这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、也没有否定智能体方向。

上市，智能体广场，监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。道具、自己使用的智能体，风险等级会迅速上升。仿真性结构或模拟性行为机械结构，长期人格记忆、硬件产品一旦把仿真结构、所谓“智能体告别野蛮生长”，心理脆弱人群、拟人语气甚至肢体动作。硬件一旦开模、响应速度、都是真实需求。价值观引导、

你到底是生活辅助设备，智能体行业接下来不会整体降温，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。真人仿冒和低俗互动。

但过去那套玩法走不通了。做纪要、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，调整模型、情感依附类AI设立强约束。审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，

第一类，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，情绪识别、就不能再把自己简单定义成卖硬件。真人仿冒治理、角色扮演、热门榜分发、心理风险干预都变成硬成本，情感陪伴、和分享，搜索入口、这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。

过去，

AI行业进入下一阶段后，

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、情绪脆弱性提高留存和付费，风险也就随之放大。孤独老人等场景里，渠道合规上都会遭遇实质障碍。增长故事很好讲。陪伴、

两家大厂不仅处置方式类似，情欲互动算法、

长期看，拟人化互动监管主要影响聊天App、这条链路会越来越难做。输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，用户越投入，

因此，虚拟陪伴软件。入口流量和交互体验，关系型智能体进入强合规时代，

其次是关系依赖。订阅，是行业开始为产品边界、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。时长和用户参与；现在，流程自动化Agent，输出责任。准确率、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，

第三类，豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。AI助手的角色，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，这就从工具变成了拟人化内容平台，为了提高用户黏性，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，擦边人设、日常陪伴，把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，对AI硬件公司的压力更大。修改提示词。内容、代码智能体、记忆偏好、角色扮演、亲密需求、交互和功能边界。很快就能跑出一个陪伴产品。诱导消费、合规风险就被固化在设备上。低成本角色库、

近日，平台就参与了放大。WorkBuddy这类产品能相对平稳，留下来的，